Տաթևի ջրանցքի և նրա հետ կապված մի քանի հարցերի շուրջ

Մհեր Քումունց

Հրայր Պետրոսյան

Տաթ­ևի կամ Ցա­քու­տի ջրանց­քը միջ­նա­դա­րի ջրա­շի­նա­րա­րա­կան ե­զա­կի և հայտ­նի կա­ռույց­նե­րից մեկն է: Այն ե­ղել է դժվար կա­ռուց­վող ջրանցք­նե­րից և­ աչ­քի է ըն­կել իր եր­կա­րութ­յամբ: Շի­նա­րա­րա­կան խո­շոր աշ­խա­տանք է կա­տար­վել ջրանց­քը կա­ռու­ցե­լու հա­մար. «­Շատ չար­չա­րան­քով և մե­ծա­մեծ ծախ­սե­րով ջու­րը բե­րել էր Ձա­գե­ձո­րի լեռ­նե­րից և հասց­րել մինչև Ցա­քուտ, ո­րը գտնվում է գե­տի այն կող­մում՝ վան­քի դի­մաց»[1]: Ցա­քու­տը Տաթ­ևի վան­քի ար­ևել­յան մա­սում է՝ Ո­րո­տան գե­տի ձախ ա­փին՝ մոտ 200 հա տա­րած­քով: Այս­տեղ հո­ղը քար­քա­րոտ էր ու փշա­լից՝ ցա­քուտ[2]: Ո­րո­տան գե­տը ո­ռոգ­ման հա­մար անհ­նար էր օգ­տա­գոր­ծե­լը, ո­րով­հետև այդ մա­սում գե­տը մտնում է Հար­ժի­սի հա­րա­վա­յին կիր­ճը: Մինչև Հա­լի­ձոր գյու­ղի սահ­մա­նը Ո­րո­տա­նը անց­նում է 600-800 մետր խորութ­յամբ[3]: Ցա­քուտ վայ­րը մշա­կե­լու և բա­րե­բեր դարձ­նե­լու հա­մար վա­նա­կան միա­բա­նութ­յու­նը ո­րո­շում է կա­ռու­ցել ջրանցք: Տաթ­ևը ու­նի ա­ռու-գե­տակ­ներ՝ Ղան­ձու, Քր­հա­նուց և Ջու­ղա­նի, ո­րոնք կազ­մում են են Տաթև փոք­րիկ գե­տա­կը: Այն Օ­փա քա­րի և Ցու­րա­բեր­դի  մո­տով հո­սում ու  Տաթ­ևի մեծ ա­նա­պա­տի մոտ միա­նում է Ո­րո­տա­նին: Այս գե­տա­կը, նրա վտակ-ա­ռու­ներն էլ հարմար չէին Ցա­քու­տի ո­ռոգ­ման հա­մար հատ­կա­պես ջրի սա­կա­վութ­յան պատ­ճա­ռով[4]:

Տաթ­ևի վա­նա­հայր և Ս­յուն­յաց ե­պիս­կո­պոս Հա­կո­բը (918—958), «ա­ներ­ևոյթ իմն զօ­րա­ցեալ ի բա­նէն Աս­տու­ծոյ[5]»  Ս­յուն­յաց իշ­խան Վա­սա­կի որ­դի իշ­խան Փի­լի­պեից գնում է այ­սօր­վա Վե­րի­շեն և Ակ­ներ գյու­ղե­րի հյու­սի­սարևմտ­յան մա­սով հո­սող Վա­րա­րակ­նի աղբ­յուր­նե­րի[6] ջու­րը «տաս­ներ­կու հա­զար դրա­մով և մեկ փայ­լուն ջա­վա­հի­րով, ո­րի ար­ժեքն ու որ­պի­սութ­յու­նը շա­տե­րը չգի­տեին»[7]:

Տա­րած­քը «վար­դաս­տան ու ծա­ռաս­տան» է դառ­նում: Ս. Օր­բել­յա­նը նշում է, որ այս­տեղ տնկված այ­գի­նե­րում ա­ճեց­նում էին ձի­թե­նի­ներ, թզե­նի­ներ, նռնե­նի­ներ, ազ­նիվ տե­սա­կի խա­ղո­ղի որ­թեր և զա­նա­զան պտղա­բեր ծա­ռեր՝ «ի վա­յե­լումն սուրբ հայ­րա­պե­տացն» և­ աղ­քատ­նե­րի հա­մար. «Եվ ա­պա այս­տեղ տես­նե­լով մի գե­ղե­ցիկ բլուր՝ նրա գլու­խը հար­թել տվեց, պարս­պա­պա­տեց, ներ­սի կող­մը ծա­ռա­յեց­րեց իբրև հա­ճե­լի դի­տա­նոց…­շի­նեց գմբե­թա­հարկ մի խո­րան՝ շատ հրա­շա­լի կա­ռուց­ված­քով»[8]: Մինչև օրս էլ կա այդ կա­ռույ­ցը՝ կի­սա­խար­խուլ վի­ճա­կում[9]. «­Հեռ­վից նա­յո­ղը կա­սի, որ այդ բլու­րը ար­հես­տա­կան է, իսկ ե­կե­ղե­ցու մի մա­սը կար­ծես գտնվում է բլրի տակ: Բլ­րա­կի չորս կող­մում կան կի­սա­վեր շի­նութ­յուն­ներ»[10]: Ա­պա Հա­կոբ ե­պիս­կո­պո­սը իր ձեռ­քով կազ­մում է կալ­վա­ծա­գիր-ար­ձա­նագ­րութ­յուն՝ ջրի ի­րա­վուն­քի գնման մա­սին. «Ես՝ Յա­կոբ, շնոր­հիւն Աս­տու­ծոյ Սիւ­նեաց ե­պիս­կո­պոս, գնե­ցի զ­Վա­րա­րակ ջուրն յաս­տուա­ծա­պահ Փի­լիպ­պէէ Սիւ­նեաց տեառ­նէ ընդ եր­կո­տա­սան հա­զար դրա­մի և մի պա­տո­ւա­կան գո­հա­րի, և բա­զում ծա­խիւք և մե­ծա­մեծ աշ­խա­տու­թեամբ վե­րին օգ­նա­կա­նու­թեամբն ա­ծի զջուրն ի լեռ­նէն Ձա­գէ­ձո­րոյ և բե­րի ի Վար­դուտս…»։[11]

Ե­պիս­կո­պոս Հա­կո­բը նշում է, որ «ո՛չ նո­րիք­ցի­նե­րը, ո՛չ խո­տա­նան­ցի­նե­րը, ո՛չ շնհեր­ցի­նե­րը կամ հա­լիք­ցի­նե­րը, ո՛չ էլ այլ որ­ևէ մարդ» ի­րա­վունք չու­նեն ջրից օգտ­վե­լու: Ջ­րից բա­ցա­ռութ­յամբ պի­տի օգտ­վեին մար­դիկ և կեն­դա­նի­նե­րը միայն խմե­լու հա­մար: Չի կա­րե­լի ջու­րը կտրել ո­ռոգ­ման նպա­տա­կով: Որ­քան էլ որ զար­մա­նա­լի, բայց ջրի վրա նզովք[12] է դրվում. «…նզով­ված լի­նի աստ­ծուց, սուրբ նշա­նից, Նի­կիա­յում հա­վաք­ված ե­րեք հար­յուր տաս­նութ հայ­րա­պետ­նե­րից, բո­լոր սրբե­րից ու մեր կող­մից»[13]:

Պարզ­վում է, որ մինչև ե­պիս­կո­պոս Հա­կո­բի ջրա­շի­նա­րա­րա­կան աշ­խա­տանք­նե­րը այս­տեղ ե­ղել է ջրամ­բար, ո­րով ո­ռոգ­վել են Ակ­ներ գյու­ղի հյու­սի­սար­ևել­յան լա­նջե­րը: Այ­սօր էլ նկատ­վում է, որ ջրի ա­կուն­քից ներքև նախ­կի­նում ծա­ռաս­տան է ե­ղել, այլև քա­րե­րից մաքր­ված տա­րածք­ներ, որ օգ­տա­գործ­վել են որ­պես վա­րե­լա­հող: Վայ­րը, ըստ էութ­յան, բա­րե­բեր է բու­սա­կա­նութ­յան հա­մար. խո­նավ, բու­սա­ծածկ ա­վա­զան­ներ: Վա­րա­րակ­նի ա­կուն­քից[14] մոտ 1 կմ  ներ-քև՝ ձո­րա­փին՝ Վա­րա­րակ­նի ա­կուն­քից զա­ռի­վար, բնա­կա­վայ­րի հետ­քեր են պահ­պան­վել: Այդ են վկա­յում նաև Ակ­նե­րի սա­րա­վան­դից ժայ­ռե­ղեն բլու­րով բա­ժան­վող մա­սի՝ Ղլ­վին­դա­րա­յի շրջա­կայ­քի ժայ­ռա­փոր քա­րան­ձավ­նե­րը և բեր­դի մնա­ցուկ­նե­րը: Ակ­նե­ցի­նե­րը այս­տեղ հնա­գույն սուրբ էլ ու­նեն՝ Խա­չին օս: Այ­սօր նշված տա­րած­քի հար­թութ­յուն­նե­րը օգ­տա­գոր­ծում են խոտ­հար­քի և­ ա­րո­տա­վայ­րե­րի հա­մար:

Բ­նա­կա­վայ­րը հա­վա­նա­բար դա­տարկ­վել է Վա­րա­րակ­նի ջու­րը վա­ճա­ռե­լուց հե­տո. «Աստ­ծու կամ­քով ես՝ Ս­յուն­յաց տեր իշ­խան Վա­սա­կի որ­դի Փի­լի­պես, իմ կա­մա­վո­րութ­յամբ Վա­րա­րակն ջու­րը վա­ճա­ռե­ցի սուրբ Գ­րի­գոր ե­կե­ղե­ցուն…»[15]:

Հ­նա­րա­վոր է, որ այս հին բնա­կա­վայ­րը լի­նի Ս. Օր­բել­յա­նի նշած Նո­րա­շե­նիկ՝ 6 միա­վոր հար­կով գյու­ղը: Թե՛ ե­պիս­կո­պոս Հա­կո­բի, թե՛ Փիլ­իպի թո­ղած գրութ­յուն­նե­րում նշվում է «նո­րիք­ցի», որ հա­մա­պա­տաս­խա­նում է Հա­բանդ գա­վա­ռի Նո­րա­շե­նիկ գյու­ղին: Հա­բան­դում «նոր» բա­ղադ­րի­չով այլ գյուղ չի հի­շա­տակ­վում: Այս գյու­ղը Ս. Օր­բել­յա­նի մոս­կով­յան հրա­տա­րա­կութ­յան մեջ նշվում է Խա­նա­ծախ և Վա­ղա­տուր գյու­ղե­րից ա­ռաջ[16], իսկ նոր հրատա­րա­կութ­յան մեջ՝ Վա­ղա­տուր գյու­ղից ա­ռաջ[17]: Երկու դեպ­քում էլ հա­մընկ­նում է այն տա­րած­քին, որ ձգվում է Ակ­նե­րի հյու­սի­սա­յին մա­սից մինչև այ­սօր­վա Վա­ղա­տուր գյու­ղը: Ս­րանց մի­ջանկ­յալ մա­սում միակ տեղն է, որ բնա­կա­վայ­րի հետ­քեր կան: Ս. Օր­բել­յա­նը Նո­րիք գյուղը նշում է Վա­յոց ձոր գա­վա­ռում: Ակն­հայտ է, որ ջրանց­քը սրա հետ կապ ու­նե­նալ չի կա­րող: Ն­ման ան­վամբ մի գյուղ էլ հի­շա­տա­կում է Ծ­ղուկ գա­վա­ռում՝ 12 միա­վոր հար­կով՝ Ցուր գյու­ղից ա­ռաջ: Վեր­ջինս գտնվել է Ցուր գյու­ղի հար­ևա­նութ­յամբ: Դա նկա­տե­լի է ոչ միայն հար­կա­ցու­ցա­կում նշված հեր­թա­կա­նութ­յու­նից, այլև պատ­մութ­յան մեջ ընդգրկ­ված շա­րադ­րան­քից. «…քան­դեց և հիմ­նի­վեր բնաջն­ջեց ա­նի­ծաբ­նակ Ցու­րա քա­րը, Ձա­գիկ իշ­խա­նի որ­դի Փա­րա­ջից հո­գե­բա­ժին նվեր վերց­րեց Բո­լո­րա­քա­րը՝ իր ողջ սահ­ման[ներ]ով, բա­ցի Նո­րի­քի վան­քի բաժ­նից»[18]: Մ­յուս դեպ­քում Նո­րիք գյու­ղը հի­շա­տակ­վում է պատ­մութ­յան ԽԱ գլխում[19]՝ որ­պես հայ­րա­պետ Տեր-­Հով­հան­նե­սի ծննդա­վայր: Մի ու­րիշ մա­սում նշում է Բո­լո­րա­քա­րի գնման մա­սին, որ պատ­կա­նում էր Նո­րի­քին[20]: Խոսք չկա, որ վե­րո­բեր­յալ ե­րեք հի­շա­տա­կում­նե­րը վե­րա­բե­րում են Ծ­ղուկ գա­վա­ռի Նո­րիք գյու­ղին: Սա­կայն ե­թե այս ջրանց­քը հա­սած լի­ներ Ծ­ղու­կի Նո­րիք, որ գրե­թե անհ­նար է, գրութ­յուն­նե­րում պետք է հի­շա­տակ­ված լի­ներ նաև Հար­ժի­սը /­Հար­ժի­քը/, ո­րը ըն­կած է մինչև Ծ­ղու­կի Նո­րիք գյու­ղի մա­սե­րը, այ­սինքն՝ ջրանց­քը պետք է կտրեր Հար­ժի­սը և նոր միայն կոր տա­լով իջ­ներ դե­պի Խոտ /­Խո­տա­նան/, Շն­հեր, Հա­լի­ձոր, Տաթև: Այդ կերպ ջրանց­քի եր­կա­րութ­յու­նը պետք է կրկնա­պատկ­վեր, ո­րի դեպ­քում էլ ջրի կո­րուստ կլի­ներ: Բա­ցի այդ՝ Ս. Օր­բել­յա­նի մեջ­բե­րած եր­կու հի­շա­տա­կում­նե­րում էլ սկզբնա­պես դրված է «նո­րիք­ցի­նե­րի» գյու­ղը, ո­րին հա­ջոր­դում են մյուս ե­րե­քը, իսկ Հա­բանդն գա­վա­ռի հար­կա­ցու­ցա­կում նշված Նո­րա­շե­նի­կը ընկ­նում է Վա­ղա­տու­րից ա­ռաջ: Այս­տեղ հնա­րա­վոր է հա­կա­սութ­յուն ա­ռա­ջա­նա, այ­սինքն՝ ե­թե նկա­տի է ու­նե­ցել Նո­րա­շե­նի­կը, ա­պա պետք է հի­շա­տակ­վեին նո­րա­շե­նիկ­ցի­նե­րը[21]: Ն­կա­տե­լի է նաև, սա­կայն, որ մյուս գյու­ղե­րի ան­վա­նում­նե­րի պահ­պան­մամբ չեն նշված բնա­կիչ­նե­րի ան­վա­նում­նե­րը. հմմտ.՝ խո­տա­նան­ցի /­Խոտ/, շնհեր­ցի /Շ­նո հերք/, հա­լիք­ցի /­Հա­լե/ և­ այս­պես նաև՝ նո­րիք­ցի /­Նո­րա­շե­նիկ/[22]:

Շուրջ 35 կի­լո­մետր եր­կա­րութ­յուն ու­նի Տաթ­ևի ջրանց­քը, ո­րի կա­ռուց­ման հա­մար պա­հանջ­վել է  ճեղ­քել ժայ­ռեր, հար­թեց­նել բլուր­ներ, բա­ցել ջրա­տար ճա­նա­պարհ­ներ, ո­րը կա­տա­րել են վան­քա­պատ­կան գյու­ղե­րի շի­նա­կան­նե­րը՝ որ­պես հարկ Տաթ­ևին:

Ջ­րանց­քը վայրկ­յա­նում վերց­նե­լիս է ե­ղել մոտ 200 լիտր ջուր[23], բայց XIII դա­րում այն զգա­լիո­րեն ա­վեր­վել է, և պա­կա­սել նրա ջրթո­ղու­նա­կութ­յու­նը[24]։ Ա­կա­նա­յի ջրամ­բա­րը 1294թ. վե­րա­նո­րո­գում է վա­նա­հայր Հով­հան­նե­սը[25], ով Պուզ­տին սա­րի բար­ձուն­քում՝ ժայ­ռից պոկ­ված մի մեծ վե­մի վրա, որ կո­չում են  Ճ­ղած­քար, թող­նում է ար­ձա­նագ­րութ­յուն[26]. «­Յա­մի յո­րում էր թվ. ՉԽԳ (1294)։ Ես տէր Յո­հան­նէս կա­մաւն Աս­տու­ծոյ և­ ա­ղաւ­թիւք հոգ­ևոր հաւր ի­մո տէր Հայ­րա­պե­տա տա­րա զջուրս Վա­րա­րա­կան ի Վար­դուտն, զոր աս­տո­ւա­ծա­պա­տիւ և հոգ­ևոր տէր Յա­կոբ գնեալ էր և­ ա­րա­րեալ բա­զում աշ­խա­տու­թեամբ և­ ար­դեամբք, զխա­փա­նեալն ի բա­զում ա­մա­նա­կաց կրկին նո­րո­գե­ցաք յի­շա­տակ մեզ եւ նախ­նեաց մե­րոց. որք հան­դի­պիք սուրբ եր­րոր­դու­թամբ յի­շե­ցէք ի Ք­րիս­տոս»[27]: Այն հա­վա­նա­բար գոր­ծել է մինչև 1386 թ.՝ Լենկ­թե­մու­րի հոր­դա­նե­րի՝ Ս­յու­նի­քը  աս­պա­տա­կե­լը[28]:

Ճ­ղած­քա­րի (տե­ղա­ցի­նե­րի կող­մից եր­բեմն ան­վան­վում է Տեր­տե­րի քար[29]) շրջա­կայ­քում պահ­պան­ված են հին ջրամ­բա­րի հետ­քե­րը: Պահ­պան­ված են նաև ջրա­մաքր­ման ե­րեք ա­կոս: Այս տա­րած­քը տե­ղա­ցի­նե­րը կո­չում են Ծի­լի­կա փոս կամ Թի­փի­նի ձոր: Զար­մա­նա­լի ձո­րակ է. հոկ­տեմ­բեր ամ­սին այս­տեղ մաս­րե­նին ծաղ­կում է, իսկ հան­դի­պա­կաց լան­ջե­րի և ձո­րե­րի հա­մե­մա­տութ­յամբ աշ­նանն այս­տեղ կա­նաչ է և բու­սա­ռատ: Պուզ­տին սա­րից քիչ հա­րավ գտնվում է Ակ­նե­րի հայտ­նի ջրա­պա­հո­ցը, ո­րը մա­տա­կա­րա­րում է ողջ տա­րած­քին: Ն­րա­նից ներքև գտնվում է Ս­դե­ղին գյոլ տար­վող նոր ջրամ­բա­րը: Խորհր­դա­յին շրջա­նում նոր ջրամ­բա­րից ներքև կա­ռու­ցել են եր­կու հիդ­րոէ­լեկտ­րա­կա­յան՝ մե­կը Ակ­ներ գյու­ղի արևմտ­յան մա­սում, մյու­սը՝ Պուզ­տին սա­րի զա­ռի­վար հատ­վա­ծում: Ս­րանք ժա­մա­նա­կին ծա­ռա­յել են Գո­րի­սի հյու­սի­սա­յին բնա­կա­վայ­րե­րի և­ այս տա­րած­քի գյու­ղե­րի է­լեկտ­րա­կա­նութ­յան մա­տա­կա­րար­մա­նը: Այս գե­ղե­ցիկ շի­նութ­յուն­նե­րից վե­րի­նը անմ­խի­թար վի­ճա­կում է, իսկ գյու­ղա­մեր­ձի­նը վե­րա­շին­վել և գ­յու­ղի ա­րա­րո­ղութ­յուն­նե­րի հա­մար սրա­հի է վե­րած­վել:

Ճ­ղած­քա­րի տա­րած­քում գտանք նաև մի խաչ­քար: Այն ա­վե­լի շատ գե­րեզ­մա­նա­քա­րի է նման՝ ա­ռանց ար­ձա­նագ­րութ­յան:

Դ­րա­նից ներքև շրջված մի մեծ քար էլ կար: Տ­պա­վո­րութ­յունն այն­պի­սինն էր, որ այն մշակ­ված է:

Մինչ գրութ­յամբ վի­մա­քա­րին հաս­նե­լը՝ կեն­դա­նի­նե­րին ջրե­լու հա­մար կա­ռու­ցած ար­հես­տա­կան ա­վա­զան-աղբ­յու­րի մոտ գտնվեց ծա­կոտ­կեն մեծ քար: Ն­ման մի քար էլ գտնվել է Քա­րա­հունջ գյու­ղի հա­րա­վում: Մեր ու­սում­նա­սի­րութ­յան շրջա­նա­կից դուրս է նրանց վե­րա­բեր­յալ կար­ծիք հայտ­նե­լը[30]:

Վա­ղե­մի այս ջրամ­բա­րը իս­կա­պես նպաս­տա­վոր է ե­ղել Տաթ­ևի վան­քի հա­մար: Այ­սօր նրա հետ­քե­րը ա­ռանձ­նա­պես չեն պահ­պան­վում մինչև Տաթև ըն­կած հատ­վա­ծում. «…ե­թե ե­կե­ղե­ցու տե­ղը կի­սա­վեր պահ­պան­վում է, ա­պա ջրանց­քի տե­ղը ընդ­հան­րա­պես չի երևում: Վար­դուտ դար­ձած տա­րած­քը այժմ նո­րից դար­ձել է Ցա­քուտ» [31], սա­կայն Ս. Հախ­վերդ­յա­նը[32] նշում է, որ Ցա­քու­տում ճա­նա­պար­հի շի­նա­րա­րութ­յան ժա­մա­նակ բաց­վել են կա­վե զույգ խո­ղո­վակ­ներ՝ քյուն­գեր[33]: Ա­յո՛, կան կա­վե խո­ղո­վակ­ներ, բայց դրանք բա­վա­կա­նին փոքր են, և կար­ծում ենք, որ թերևս նա­խա­տես­ված են ե­ղել ջրանց­քի ջրի մի փոք­րիկ մա­սը կի­սե­լու հա­մար: Այդ­պի­սի խո­ղո­վակ­ներ գտնվել են նաև Սի­սիա­նի Դարաբաս գյուղում:

Ցավոք բավարար ուսումնասիրված չեն ինչպես ջրամբարի անցկացման[34] ճանապարհը, այլև ընդհանրապես այս տարածքը: Բազմաթիվ հարցեր դեռևս մնում են առկախ, որոնք վերաբերում են ինչպես Ս. Օրբելյանի նշած գյուղերի տեղադրությանը, այնպես էլ պատմահնագիտական, ժամանակագրական բազմաթիվ հարցերի:


2121

[1] Ս. Օրբելյան, Սյունիքի պատմություն, Ե., 1986, էջ 226:

[2] Ցաքը թփանման բույս է, որ ունի սուր փշեր և Սյունիքում օգտագործվում է ցանկապատերի համար:

[3] Տե՛ս ՀՍՍՀ ֆիզիկական աշխարհագրություն, Ե., 1971, էջ 402։

[4] Տաթևի տարածքի ջրերի մասին կարելի է տեսնել Ս. Պողոսյան, Տաթևի համառոտ պատմություն, Ե., 2007, էջ 20:

[5] Ս. Օրբելյան,Պատմութիւն տանն Սիսական, Մոսկվա, 1861, էջ 184:

[6] Աղբյուրները հավանաբար անուններ ունեն, դրանցից երկուսի անունը ճշտեցինք՝ Երկար աղբյուր և Քաշկառի աղբյուր: Այս մասին տե՛ս www.syunik.net, Ա. Բաբայանի կազմած աշխարհագրական անունների բառարանում:

[7] Ս. Օրբելյան, Սյունիքի պատմություն, Ե., 1986, էջ 226:

[8] Նույն տեղում:

[9] Ցաքուտի շինության մասին տե՛ս www.hushardzan.am:

[10] Ս. Պողոսյան, Տաթևի համառոտ պատմություն, Ե., 2007, էջ 47:

[11] Ս. Օրբելյան, Պատմութիւն տանն Սիսական, էջ 186:

[12] Ժողովրդի կողմից այս անեծքը խորն է ընկալվել, և նույնիսկ Քարահունջ գյուղի բանադրանքը, որ հետագայում հանել է Սարգիս արքեպիսկոպոս Ջալալյանցը, կապում են այս ջրից միամտաբար գողանալու հետ: Ահա այսպես է ներկայացնում. «Ճանապարհին տեսանք Քարահունչ անունով մի ավեր գյուղ, որը բանադրված /անիծված/ էր Տաթևի առաջնորդների [կողմից]։ Աղերսեցին ինձ արձակել [բանադրանքը], և ես, տեղի տալով, արձակում և օրհնություն տվեցի [այդ] գյուղին։ Այնտեղ կար սրբատաշ քարով կառուցված մի եկեղեցի»։ Այս մասին տե՛ս Ճանապարհորդություն ի մեծն Հայաստան, մաս Ա, Բ, Ե., 2016, էջ 493 /Գրաբարից աշխարհաբար թարգմանությունը և ծանոթագրությունները` Ս. Գրիգորյանի/:

[13] Ս. Օրբելյան, Սյունիքի պատմություն, էջ 226:

[14] Վարարակնի ակունքը սխալ է տեղադրում Ե. Լալայանը. Նշում է Ուչ-թափալար լեռնաշղթա, բայց Ուչթափան այդ վայրում չէ, ու երբեք էլ Իշխանասարը չի համարվել Ուչ-թափալար լեռնաշղթայի մաս:

[15] Ս. Օրբելյան, Սյունիքի պատմություն, էջ 226:

[16] Տե՛ս Ս. Օրբելյան,Պատմութիւն տանն Սիսական, էջ 375:

[17] Ս. Օրբելյան, Սյունիքի պատմություն, էջ 399:

[18] Նույն տեղում, էջ 253:

[19] Նույն տեղում, էջ 205:

[20] Նույն տեղում, էջ 271:

[21] Չենք կարող վստահապես հաստատել բնակավայրերի այս տեղադրությունը կամ հերթականությունը: Սա ընդամենը կարծիք է և կարող է հակառակ տարբերակի հանդիպել: Այսպես, օրինակ, այս տեսակետին կարող է հակակշիռ լինել այն հանգամանքը, որ Ծղուկ գավառի սահմանները հատել են Խոտ, Շինուհայր և Հալիձոր գյուղերը: Ուրեմն հնարավոր է, որ նրանցից առաջ ընկած լիներ Նորիք գյուղը, որը գտնվում էր Ծղուկ գավառում՝ Խոտ, Շինուհայր, Հալիձոր գյուղերից հյուսիս-արևմուտք ընկած մի տարածքում՝ մինչև Հարժիս ընկած մի հատվածում:

[22] Այս առիթով Սյունիքի պատմության մշակ, բոլորիս կողմից սիրված հեղինակ Ս. Հախվերդյանը այլ նկատառում ունի. «Օրբելյանը Նորիք անունով գյուղ Հաբանդի գյուղացուցակում չի նշում, այն մտնում էր Ծղուկ գավառի մեջ: Քանի որ Հաբանդ գավառի սահմանը Ծղուկի հետ վերջանում էր Հալիք-Հալիձորի տարածքում, պետք է կարծել, որ Նորիք գյուղը գտնվել է ջրանցքի վերջնամասում՝ Սատանայի կամրջի կիրճում, այնպիսի տեղ, ուր կարող էր հասնել ջրանցքի ջուրը»: /Այս մասին տե՛ս Ս. Հախվերդյան, Գորիսի ամփոփ պատմություն, Ե., 2005, էջ 89/

[23] Գր. Շիրմազան, Դրվագներ Հայաստանի ոռոգման պատմությունից, Ե․, 1962,  էջ 158։

[24] Ս. Վիրաբյան, Միջնադարյան հայաստանի ջրաշինարարության և ջրօգտա-գործման պատմությունից, Պատմա-բանասիրական հանդես, № 1, Ե., 1975,  էջ 148:

[25] Г. Григорян, Очерки истории Сюника IX-XV вв., Е., 1990,  ст. 230.

[26] Բնակիչներն այդպես են անվանում մոտ երկու մետր երկարությամբ և մեկուկես մետր լայնությամբ վեմ-հուշակոթողը:

[27] Դիվան հայ վիմագրության, II, Ե., 1960, էջ 78:

[28] Հնարավոր է, որ ջրանցքի ավերումը կապվի 13-14-րդ դարերում Սյունիքի երկրաշարժների հետ՝ 1295, 1309, 1319, 1321: /Այս մասին տե՛ս Լրաբեր հասարակական գիտությունների, թիվ 6, 1975, էջ 84/

[29] Ջրամբարը այս տարածքում կոչվել է Տերտերի առու:

[30] Այս մասին կարելի է տեսնել  Д. Бродянский, каменные рельефы- «чашечная» традиция на дальнем востоке., Россия и АТР., 2006, № 1, ст. 105—109.

[31] Ս. Պողոսյան, նշվ. Աշխ., էջ 47:

[32] Ս. Հախվերդյանի Գորիսի ամփոփ պատմության մեջ բերված է նաև ջրանցքի կա-ռուցման հետ կապված մի ավանդություն, որն այստեղ չենք վկայակոչում ծավալուն լինելու պատճառով: /Տե՛ս Ս. Հախվերդյան, նշվ. աշխ., էջ 88/:

[33] Ս. Հախվերդյան, նշվ. աշխ., էջ 88:

[34] Ջրանցքի ջրագրական մասնակի տեղեկություններ հաղորդում է  Գր. Շիրմազանը Ակների և Գնդեվանքի ջրանցքները., «Աշխատություններ», Պատմության ինստիտուտ, թիվ 1, Ե., 1935:


Discover more from ՍՀՀԿ

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Հնարավոր է՝ Ձեզ հետաքրքրի

Վաղատուր-Բայանդուր գյուղը գոյապայքարի տարիներին

Հատված Ա․ Սիմոնյանի “Սյունիքի 1917-1921թթ․ գրապայքարի հուշամատյան գրքից”։ Գրքի մյուս հատվածը կարելի է տեսնել՝ Գրատպությունը…

Read More

Comprehension of Historical PhBWs and Contemporary PhCFs in Armenian: Linguistic Analysis, Generational Differences, and Pedagogical Implications

Հեղինակ՝ Mher S. Kumunts et al.Տարեթիվ՝ 2026Աղբյուր՝ Theory and Practice in Language Studies, Vol. 16,…

Read More

Semantic and Stylistic Variations of Synonyms and Conceptually Related Terms in Syunik Artsakh Dialect

Հեղինակ՝ Mher S. Kumunts Տարեթիվ՝ 2026Աղբյուր՝ Theory and Practice in Language Studies, Vol. 16, No.…

Read More

Փոքր Հանդի մեծ պատմությունը

1920-ական թվականներին Հայաստանում հապշտապ ընդօրինակեցին Խորհրդային Ռուսաստանի չարագործությունը և փորձեցին հետ չընկնել ռուս բոլշևիկներից և…

Read More